滑稽と風刺・19世紀にみる近未来/『オリバー・ツィスト』

●オリバー・ツイスト●
監督：ロマン・ポランスキー
出演：バーニー･クラーク、ベン・キングズレー

おすぎさんの「60年生きていて本当に良かった！」のTVスポットが盛んに流れている感動大作『オリバー ツィスト』。今日は割引の日なので、高崎109シネマズに行ってきました。

ホントに「60年生きていて本当に良かった！」感動作なのか？さてさて…。

■あらすじ
育った救貧院支部（幼児預かり所）から、生まれ落ちた救貧院に移管されたオリバー・ツィスト。役人の非情さ、あまりの恐ろしさに涙ばかり出てしまう。オリバーは孤児と言う境遇にあるが、綺麗な言葉使いと純真無垢な心を持つ素直な少年だった。彼の入った孤児院は教区委員が慈善基金を着服しているのか？委員は贅沢三昧な食事を飽食し、孤児の食事は杓子１杯の粥だけ…。

孤児たちはあまりのひもじさに夜も眠れない。「死にそう！」な空腹から、くじ引きで、食事改善を申し出る子を選ぶことになる。オリバーはその最悪のくじを引くはめに！「もう１杯のお粥をください、お願いします。」ただそれだけのことで、オリバーは札付きの性悪孤児の烙印を押され、孤児院から棺桶屋さんの下働きの小僧に出される。

旦那は善良な人物なのだが、細君はケチんぼでヒステリー。それに意地の悪い女中と根性の曲がった先輩丁稚がいる。オリバーに最初に出された食事は、犬の食べ残した餌だった（絶句）。先輩丁稚から、死んだ母親を侮辱され、その上、旦那からも、きつい体罰を受けたオリバー。持ち出したパン１個と着の身着のまま、遠いロンドンに向けて、70マイル=110kmの道を歩きだしたのだった。

つづきは映画館でどうぞ！
***********************

この映画を鑑賞される時の心構えをお教えします（笑）。これはおすぎさんの言うような「涙と感動の超大作」ではない。ブラックなユーモアと風刺に満ちた「３年寝太郎」のような寓話なのだ。ちゃんと見て欲しいのは「食事」と「食べ物」。富むものの食卓、貧者の椀、市場に溢れる果物やハム・焼きたてのパンetc.オリバーは孤児院のわずかな粥の入った椀から、泥棒親方の家のジンのお湯割りの入ったカップ、そして最後はポート・ワインの入った綺麗なグラスを持てるようになる。その間、彼の境遇は食事を介して語られる。

オリバー・ツィストは『戦場のピアニスト』の主人公と合わせ鏡のように似ている。ピアニストを翻弄したのが戦争なら、オリバーの運命を過酷にしているのは『産業革命』と言う構造的な貧困だ。

●産業革命　さんぎょうかくめい●
《industrial revolution》一八世紀後半に英国に始まった、技術革新による産業・経済・社会の大変革。一九世紀前半にはヨーロッパ各国に広がった。機械設備をもつ大工場が成立し、大量生産が可能となり、社会構造が根本的に変化して、近代資本主義経済が確立したが、その過程で人口の都市への集中、小生産者・職人層の没落を伴った。※大辞林　三省堂から
-------------------------------

18世紀末のイギリスは産業革命の真っ直中、オリバーや泥棒親方の手下を務める少年たちは『産業革命』でスポイルされた経済難民なのだ。彼らの父母の生活を奪った『富めるもの』から、財布やハンカチ、懐中時計などを掠め取る。生きるための泥棒!?、彼らは何も躊躇しない。毎日、食べるために一生懸命に街の通行人のポケットをうかがう。そこには生きるための主体性がある。

しかしオリバーは主体的には何もしない。とにかく「悪いことはしたくない」、それだけが彼の強い意志だ。そんな彼の生来の善良さが災いしてか？オリバー少年、やたらドジで運が悪い。栄養失調なのか？すぐに気絶する（笑）。そこがなんとも滑稽であり、可笑しい。気絶している間に不思議な守護天使に守られているかのように運が好転していく。この守護の天使は彼の顔立ちに面影を残す画面に登場しない亡き母なのかもしれない。彼の物憂げで悲しげな瞳に、善意ある人は心動かされる。この部分は皮肉めいていて色々な感慨があるかもしれない。

ここに描かれているロンドンは100年以上前の過去のことではあるが、少し未来の日本かもしれない。産業革命をIT革命と読みかえてみる。今の富の二極分化がこのままどんどん進み、税収悪化、社会福祉が切り捨てられる未来。子供が減り、パート雇用で活力のない経済構造、尊敬できない大人の背を見て育つニートな若者、そして病気がちな老人ばかり、そんな日本…、あるかもしれない近未来。もし安定した社会生活が望めないとしたら、どうなるだろう？治安の悪い人口密集地は、オリバーのいたロンドンの下町ようにスラム化してしまうかもしれない。テント住居を撤去され、難民化したホームレスに、未来に希望の持てない家出した子供が加わるかもしれない。「絶対にそんなことはない！」と誰が断言できよう。

今日は、年輩のご婦人の多くが真っ赤な目をハンカチで押さえ、映画館を後にされていた。私はまったく違う感慨で映画館の駐車場に向かった。『オリバー・ツィスト』は軽やかな音楽（鉄道唱歌？＾＾）でテンポ良く進む、楽しい映画！と言う印象もあるだろうし、可哀想な生い立ち、綺麗な顔の男の子が、うるうる瞳、その美貌から幸運を掴んだ話、と思う人もいるだろう。しかし、この物語には実際の貧困の闇を心底味わっている作者=チャールズ・ディケンズの風刺と皮肉がいかされ、さまざまな教訓が隠されている。普遍的なテーマ=「良心のあり方」を問う寓話なのではないだろうか？

私は「凶暴な白い犬」の汚名を着た名犬くんの活躍をもう少し見たかったです。

Comments

1. Posted by たろ    February 01, 2006 22:52

こんばんは。
弊ブログへのトラックバック、ありがとうございました。
こちらからもコメント＆トラックバックのお返しを失礼致します。

英国階級社会の要因の一面である産業革命に言及されたブログ記事を興味深く拝見させて頂きました。
おすぎさんの御勧め作品、または感動作との事前情報と対比して鑑賞した方の落胆したの意見が多いのでありますが、舞台となった19世紀 ロンドンを精密に再現した街並みや人通り、衣装 等に大きな見応えがあり、僕は良い作品と思いました。
そしてこの作品は、見えない階級階級社会ともいうべきこの現代にも十分通用する要素や人が内包する普遍性を含んでいると強く感じ、チャールズ・ディケンズ氏の原作を読んではおりませんが、機会を見て読んでみたいと思わせられる映画でもありました。

また遊びに来させて頂きます。
改めまして、今度共よろしくお願い致します。
ではまた。

2. Posted by ミチ    February 02, 2006 00:09

こんにちは♪
TBありがとうございました。
宣伝の方向が違っていたような気がします（笑）
＞良心のあり方を問う寓話
その通りだと思います。
産業革命については記憶がおぼろげでしたが、ここで久しぶりに学習させていただきました！
それにしてもあの孤児の多さにはビックリしました。
あれも社会のひずみの現れだったのでしょうか。

3. Posted by マダムＳ    February 02, 2006 09:20

ＴＢ有難うございました
興味深く記事を読ませて頂きました。
日本がスラム化しない為には何をしたらいいでしょう・・
子供と一緒に考えてみたいと思います。

4. Posted by エリカ    February 02, 2006 21:08

トラックバックありがとうございました。
単純な感動作というよりも、色々考えた映画でした。
確かにオリバーくんは「戦場のピアニスト」の主人公のように、境遇が厳しかったですね。

5. Posted by A・C・O    February 03, 2006 05:38

たろさま！コメント＆ＴＢ返しありがとうございます。
私は『オリバー・ツィスト』の時代背景の作品（映画化）が好きで、バーネット原作キュブリック監督の『秘密の花園』も好きな映画です。かたや裕福な家出身のバーネットと少し年上ですが苦労人ディケンズの作品を見比べるとまた違う感慨があるかもしれないと思いました。でもなんだか異様に孤児の多い時代だった；；みたいです。この映画はDVDも欲しいと思いました＾＾。またそちらにお邪魔します。これからもよろしくお願いします。

6. Posted by A・C・O    February 03, 2006 06:04

ミチさま！コメント＆ＴＢ返しありがとうございます。
あの孤児の多さは何なんでしょう？誇張もあると思うのですが、不衛生きわまりない街だったそうです。オリバーが洗顔したあとの水を通りに撒いていましたが、他のものも部屋から道に撒く人が多く…。。。原作では、オリバーのお母さんもオリバーを生んですぐ死んでしまったので、医療と栄養が不十分だったのでしょうか？きらびやかなビクトリアン文化の開花と大勢の孤児！英国は不思議な国です。これからもよろしくお願いいたします。

7. Posted by A・C・O    February 03, 2006 06:17

マダムＳさま！コメント＆TB返し頂き、ありがとうございました。バーニー･クラーク君と神木君を見られたと記事にあったので、羨ましいお化けが出ました＾＾。お子さんとご一緒に見る映画としては『オリバー・ツィスト』は良い映画だと＾＾思いました。もっとみんな笑えば良いのに！と思って観ていました。これからもよろしくお願いいたします。

8. Posted by A・C・O    February 03, 2006 06:28

エリカさま！コメント＆TB返し頂き、ありがとうございました。エリカさまは『戦場のピアニスト』がお好きと書かれていましたが、私も大好きな映画の１本です。今回はまったく違う話なのに、なんとなく類似を感じてしまいました。食べ物のことも＾＾。またお邪魔します。これからもよろしくお願いいたします。

9. Posted by さわわ    February 04, 2006 14:13

こんにちわ、TBありがとうございました★
さわわこの作品、観たすぐ後は｢苦しくても悪いことはするな！｣って映画かなーと思ってたのですが、
徐々に現代の日本の二極化に似てるなぁと思い始めました・・
記事に付け足してみたものの全然うまくかけなくて、こちらでとてもわかりやすくかつ上手に書かれてるのを読んでこ、これじゃぁーーと思いました！
スラム化・・少しづつ始ってると聞きます・・・
オリバーの時代までなってしまったら・・と思うとすごく恐いです。
自分に何が出来るのか、真剣に考えていかねばと思います

10. Posted by A・C・O    February 04, 2006 17:18

さわささま！コメント＆TB返しありがとうございます。毎度御世話になってます＾＾。同じようなものを見ているようで＾＾、いつも拝読しています＾＾。オリバーの住んでいた時代のようにならないためにどうすれば良いか！？私も真剣に考えてしまいました。オリバーを助けようとしたブルネットの娘さんのような女性の優しい心が活かされるそんな思いやりのある社会にさればと思います。彼女の自己犠牲はあの映画の中のキーワードにように思いました。くく。。。涙かも…。

11. Posted by sati    February 05, 2006 14:08

記事、面白く読ませて頂きました〜！
映画を見て後で私に残してくれたのは
何なんだろうって正直掴みきれなくて考えましたが・・
オリバー君の悲惨な生い立ちとかじゃない気がしてましたし
むしろ人の悪意とか良心とかが強調して
感じられた気がします(¨)(..)
ＴＢありがとうございました---☆

12. Posted by パトー    February 06, 2006 06:25

コドモと一緒に、コドモの目線で観るには十分おもしろい映画でした。
子供の影もない人の、批判的感想が多いのが残念ですね…。

13. Posted by たいむ    February 06, 2006 18:43

ＴＢどうもです。
興味深く拝読させていただきました。
私はそんなはずないだろう・・という感じで見ていたので。

＞鉄道唱歌
ああ！嬉しい、曲名が思い出せなくてイライラしていたんです。
やっぱり似てますよね？っていうかそっくり(^^;)

14. Posted by ひねくれＷＹＶＥＲＮ    February 06, 2006 23:30

TBありがとうございます。
良いブログを読ませていただきました。
いざ「オリバー･ツイスト」を題材にブログを書こうと思ったとき、何をポイントに書くべきか悩んだんですよね。
正攻法で映像をポイントにするのか、ストーリーをポイントにするのか。
それとも搦手から違った視点を探すのか。
在る意味違った視点からの正攻法とも言える、この現在の社会を映し出す社会風刺って視点。
いいな。書きたいな。と、思ったんですが、
どう考えても私の能力じゃ表現しきれなかったんですね。
読ませてもらってスッキリしました。気分が良いです。
これで気持ちよく眠れます。おやすみなさい。

15. Posted by A・C・O    February 08, 2006 23:18

satiさま！コメントありがとうございました。
そちらの記事にコメントをさせていただき、またお返事も頂き、恐縮しております。まだsatiさんのブログを未見のお客様は、是非satiさんのブログに遊びに行ってください＾＾。すてきなイラストがあります。これからもよろしくお願いいたします。

16. Posted by A・C・O    February 08, 2006 23:28

バトーさま！コメント&TBかえしありがとうございました。
そちらの記事にコメントをさせていただきました。オリバーの先輩のドジャーくんのその後が気になります。利発そうな子役であの役の雰囲気にぴったりでした。これからもよろしくお願いいたします。

17. Posted by A・C・O    February 08, 2006 23:39

たいむさま！コメント＆TB返しありがとうございました。
そちらの記事にコメントをさせていただき、またお返事も頂き、恐縮しております。そちらで書いた鼻たれ小僧オリバーを考えて、一人笑っています＾＾。日本の昔話には小僧の神様ってパターンがあって、それからの連想です＾＾。オリバーは貴種流離譚のパターンなのでしょうが、あまり今回の映画は感じることがありませんでした。それが正解なのかもしれません。これからもよろしくお願いいたします。

18. Posted by A・C・O    February 08, 2006 23:46

ひねくれＷＹＶＥＲＮさま！コメント&TBかえしありがとうございました。
ひねくれＷＹＶＥＲＮさんの分析で、おすぎさんの映画ＰＲの理由が判り、ＣＭ見るたびに笑っています＾＾。でも若干怖い＾＾；かも。これからもよろしくお願いいたします。

19. Posted by hal    February 16, 2006 08:14

TBありがとうございました。
とても丁寧なブログですね。いろいろ見習いたいと思います。
オリバーストーンは確かに寓話ですね。感動のシーンを期待しすぎると少し、がっかりするかもしれませんね。（実は私もそうでしたが）最初の風刺画風のオープニングのエッチング風の描写で気づくべきでした。

20. Posted by A・C・O    February 18, 2006 15:57

halさま！コメント＆TB返しありがとうございました。
『オリバー・ツィスト』の映画評で、多くの人が、感動作を期待してがっかりしていますが、あれは皆おすぎさんが悪い＾＾と思います。彼の言うことはこれから信じないないようにします＾＾。オリバーが本屋の前で泥棒に間違えられて、追われるシーンで町中の人が追いかける様子はホント、ギャク＾＾でした。お金を掛けすぎて、重厚な画面になってしまい、ギャグが見えなくなってしまったのが敗因？かも＾＾。またお邪魔します。これからもよろしくお願いいたします。