歴史の闇と、嘘も方便！？/『ダ・ヴィンチ・コード』

↑拡大します。






















●ダ・ヴィンチ・コード●
●原題：THE DA VINCI CODE
●監督：ロン・ハワード
●原作：ダン･ブラウン
●出演：トム・ハンクス/オドレイ・トトゥ/イアン・マッケラン/
　　　　アルフレッド・モリナ/ジャン・レノ/ポール・ベタニー、他

　公開翌日（5/21）に高崎109シネマズの午前10；40の上映で鑑賞。前３列以外は満席。男女比も半々くらい。普段あまり見ない男性同士や、ダンサー風のお姉さん？その連れのアフリカ系アメリカ人など、ポップコーンを片手に入場（ちょっとノリノリ？）。このアメリカ人が微妙に違う間で笑うので、面白かったです。

******************


●あらすじ
　ルーヴル美術館で、館長のジャック・ソニエールが殺害される。遺体はダヴィンチの人体図のように横たわり、床には数列と奇妙な伝言が書かれていた。

　フランス司法警察のファーシュ警部は、講演のためパリに滞在していたハーバード大学教授ロバート・ラングドンに調査の協力を依頼。彼をルーブル美術館に呼び出す。死体の奇妙な状況に驚くラングトン教授、警部は館長が自らこの体勢を作り、床に暗号を残して死んだことを告げる。警部は、ラングトンの名が床に書かれていたこと、そして彼が重要な被疑者であることが隠していた。それを知らずに暗号解読を始めるラングトン、そこに暗号解読官ソフィー・ヌヴーが現われる。ソフィーから、警部が彼を犯人だと確信していることを聞かされ、ラングドンは暗号を解きながら、逃げる羽目に陥る。一旦はファーシュ警部を騙し、警察関係者を屋外に出した二人は、暗号を手がかりに、謎の鍵を手に入れる。

　鍵はあるものを隠す金庫への道しるべとなるヒントが隠されていた。古い紋章の下には、近代的なレーザーキーが付いているのに気付いた二人は、そこに番地が書かれていることに気付き、厳重に守られた秘密の木箱を手に入れる。中にはレオナルド・ダヴィンチが考案した、中の羊皮紙をキー・ワードで守る細工筒が入っていた。



　二人は否応なく、ソニエール館長の張り巡らせた暗号の中に、迷いこんでいく。ソニエール館長は、伝説の聖杯を継承するシオン修道会の総長だったのだ。ラングトン教授を犯人と信じ、追う警察。聖杯の秘密を探すために、手段を選ばない修道士シラスも二人を追う。

　ラングトンは無実を証明することが出来るのだろうか？また、聖杯とは何か？
>>>つづきは本、または映画館でどうぞ！

■■■

　原作を読んでいたので、正直なところ退屈。問題の最後の10分間は、悪魔の一種=睡魔（汗；に襲われ、ほとんど心が動くことなく、エンドロール。映画まで我慢して読まないで置こうと思っていたのに、文庫化でついに誘惑に負けたのが敗因！ネタバレで見るミステリーは興趣-90％だった。監督の意図なのだろうが、映画全体の色彩計画が、渋すぎる。テンプル騎士団の不幸な歴史を物語る回想シーンなども、モノトーンに近い落ちついた色調に押さえられ、映像化の醍醐味が十分に生かせなかったように思う。

　本を読まないで見たら、文庫本三冊と言う長いミステリーを二時間半に詰め込んでいるので、ストーリーの細部が分かりずらいかもしれないし、読んだら今度はネタバレと微妙に映画用に省略した部分が気になり、痛し痒し！？あらゆる意味で、微妙〜…な作品だった。



■■■

　一時、図像と象徴学に凝っていたことがある。フィールドワークを兼ねて、イギリスとイタリアの教会を歩いた。そんな極めて個人史的なことと、この小説の内容が重なり、本にしろ、映画にしろデジャブ=既視感が濃密に漂っていた。

　レオナルド・ダヴィンチがフリーメーソン系のギルトの属し、グノーシス派の教養人であったことは、少し西洋美術史の勉強をした人には常識だと思う。ダヴィンチが男色で異端の疑いを掛けられるが、疑いではなく本当に「異端」だったと思う。また、イスラム世界では、イエスのパートナーとしてのマグダラのマリアのことは言わずもがなの常識らしい。イスラム教では、イエスもメシアでなく、預言者の１人と認識されている。非キリスト教圏の日本には、この映画のアブナさが、実感できないと思う。しかし、三位一体の崩壊は、原罪の購いのチャラ、終末での救いもチャラ、「ドウセナラ、ダマシタ、ママガ、ヨカッタ」と結婚詐欺に合った女のように呟いちゃうかもしれない。


　長い間、キリスト教の世界で異端とされるもの、排斥されたもの、敵対するもの、それは暗黙のタブーとして、表舞台に出ることはなかった。この本『ダ・ヴィンチ・コード』が、これほどまでのベストセラーになったのは、西欧社会で大きな鏨が外れたように思う。有名な聖マラキの予言がある。今は『オリーブの栄光』と呼ばれ、111人目の教皇ベネディクト16世がバチカンの最高位にいる。しかし、聖マラキの予言した教皇は112人で終わっている。このことが意味することは？？？？



　キリストが救世主であることで、保たれていた平和がある。その均衡を破ることは、パンドラの箱を開けるのも同然の危険性があるかもしれない。神は死んだのか？それとも新しい神を求めるのか？混迷する21世紀を読み解くヒントが『ダ・ヴィンチ・コード』にあるのかもしれない。神の子が必要だった歴史があり、神の子を否定したい歴史もある。お釈迦様が言ってます。

「嘘も方便」南無、南無。。。シャラーム！

※観賞後、調べ学習？ばかりしていて、感想のアップ遅れました。関連記事は5/31〜28に移動して、まとめてあります。良かったら一緒にどうぞ！

Please on Click!!

Comments

1. Posted by mig   June 01, 2006 07:35

A ・C・ Oさん　こんにちは☆
TBありがとうございます。

気にいられたんですね。
ワタシはちょっと、期待はずれになってしまいました、、、
うーん。

2. Posted by KGR   June 01, 2006 08:31

ＴＢありがとうございます。
私は単純に話題作としてこの映画を見ましたが、
（原作未読）
それなりに楽しめました。

映画とは直接関係ないかもしれませんが、
キリストが神であろうがなかろうが、
キリストは一人しかいなかったし、
その教えだってひとつのものだったでしょうが、
いつの間にか宗派や教義がいくつも出てきて
対立している。

異教との対立もあり、いったい宗教って何なの
と思えてきます。

3. Posted by アイマック   June 02, 2006 23:37

こんばんは！
TBありがとうございました！

私は原作は読んでいませんが、楽しめました。
テンポが早くておいつくのに大変でしたけど。。
外国人の方がジョークの部分でうけてましたが
笑いのつぼが違いますよね・・・
やっぱり微妙な作品てところですかね＾＾;

4. Posted by エミ   June 04, 2006 04:12

ＴＢありがとうゴザイマス♪
微妙と言えば微妙、無難と言えば無難な作品なんですよね。

象徴学と言えばある意味メインでもある「バラ」の扱いがチョット省略しすぎですよね。
別に知識として持ってなくても楽しめるけど、その扱いはないだろうみたいな。

＞非キリスト教圏の日本には、この映画のアブナさが、実感できないと思う。
６０年前に昭和天皇が「人間宣言」する前に告白本出されちゃったみたいな衝撃なんでしょうね、きっと(^ ^；A

5. Posted by soratuki   June 04, 2006 22:26

A･C･Oさま♪はじめまして♪
トラバありがとうございます!(^^)!
キリスト教徒でもなく、はたまた歴史に疎い私。
その上、原作も未読で　話題性に惹かれて映画館まで行きましたが
残念な感触でした。
やはり、原作を読んでおくべきだったのか？
歴史の勉強をしておくべきだったのでは？
キリスト教についての“常識”くらいは調べてから鑑賞した方が
よかったのか？と・・・。F^^;
私にとって、西洋の“異文化”の壁は厚く高かったようです。
ただ、出演されていた俳優陣が豪華だったので
そういう意味では楽しめました。
長文失礼しました。こちらからもTRBさせていただきます♪

6. Posted by izura   June 04, 2006 22:41

お久しぶりです＾−＾
TBありがとうございます！
私もいただきました。
私は原作を読んでから行こうと思ってたら、
イギリスに逃げるところまでしか読み終わらなかったんです。
でもこれが結果的に一番楽しめました！
キリストやダヴィンチにまつわる話は読んでいったけど
結末はわからずに行ったので＾−＾

7. Posted by Aki.   June 05, 2006 05:05

TB有難う御座いました♪
原作未読だったのでやっぱり分かり難かったです(^^ゞ
しかも、キリスト教の知識もほぼないので・・・^^;
普通のサスペンス･スリラーとしては十分面白かったのですが、もう少しダ・ヴィンチ作品の重要度が高いとワクワク出来た気がしました(^^ゞ
しっかし、聖マラキとはマニアックですね^^
本当にローマの人、ペトロで終わるんですかねぇ？

ではでは〜、これからもよろしくお願いします。

8. Posted by なおこん   June 05, 2006 06:46

TB有難うございました。事前のTV特番が面白かったので期待していってしまいました。
キリスト系の学校に通っていた長女、仏教系の高校に通う次女。二人とも宗教と言う授業があって　全く私は教えられませんでした。

　アメリカでカルトっぽいキリスト教に興味だけで数度通いましたが　そこではキリスト＝神ではなかったですね。神は目に見えないもの＝光で現されていて　時々普通の人間を介して予言を起こすとか。。。

　布教のために具象化できる神が必要だったんでしょうねぇ。。。しかしそんなに殺人を犯すほど重要な問題なのか・・・日本人には解らないです。

しかしトム＝ハンクスのあの顔は　印象が強すぎて・・・・もっと品のいい俳優がいなかったのか。。。

9. Posted by sati   June 05, 2006 22:26

テレビでダヴィンチコードの謎と言う
番組を事前に見てダヴィンチの絵に隠された
キリストの聖杯ってなんだかこじつけっぽいなぁ〜と感じたので・・
最初からフィクションで謎を解きながら
展開していく推理だと思って見ましたので
楽しめました！
★ＴＢｱﾘｶﾞﾄ!(´▽｀)ございました！